Цитата
“Якщо щось працює і платить податки - це позитивний момент, адже в бюджеті інших грошей, як податки, немає. Разом з тим, коли був накладений арешт на продукти і мережу Glusco, то люди працювали на мінімальній зарплаті. Якби Glusco не працювало, податки не відраховувалися тощо”, - зазначив експерт.
Він додав, що позитивним аспектом є й те, що в управителі обрано компанію афільовану з “НАК Нафтогаз”, а отже над мережею здійснюється державний контроль.
“АЗС були передані в управління U.GO. Ця мережа афілійована з “Нафтогазом”. А це говорить про те, що там є державний контроль - і над цінами, і над якістю. І над рештою моментів. Позитивним є ще те, як на мене, що ця заправка не переслідує ціль отримати надприбутки, вона працює в середньонижньому ціновому сегменті. І при цьому вона надає гарну якість”, - розповів Косянчук.
Нагадаємо
У травні 2022 року на тлі паливної кризи уряд прийняв пропозицію АРМА щодо передачі в управління за особливою процедурою низки арештованих активів мережі АЗС Glusco. Йдеться про понад 200 автозаправних комплексів та об’єктів нерухомості, які належать 31 юридичній особі, зокрема «Глуско рітейл» та дочірнім компаніям.
У червні минулого року між АРМА та управителем було укладено договори управління.
Станом на кінець березня 2023 року управитель відновив роботу 71 автозаправної станції під новим брендом U.GO.