Цитата
"Мы должны любыми средствами противодействовать восприятию контрнаступления как решающей битвы войны. Все войны - это серия битв, и если это наступление рассматривается как критическое, но не приведет к 100-процентному освобождению нашей территории, то некоторые люди могут сказать, что это была последняя решающая битва, и теперь мы должны подумать об альтернативном сценарии. Для Киева нет альтернативы полному восстановлению территориальной целостности", - подчеркнул министр.
Детали
Кулеба добавил, что нарратив о "решающем моменте" опасен для Украины, потому что "если он пошатнется, это усилит тех на Западе, которые хотят подтолкнуть Киев к компромиссу с москвой". Он отметил, что на сегодня в правительствах разных стран мира, которые поддерживают Киев, заявления о замедлении предоставления помощи и прекращении огня имеют меньшинство голосов, несмотря на то, что "нынешний доминирующий мейнстрим - это чувство решимости продолжать отпор россии".
"Они везде: в Вашингтоне, Берлине, Париже, Лондоне. Они попытаются сделать что-то креативное по образцу Минска III", – сказал министр, имея в виду "Минские договоренности", которые не привели к прекращению войны на Донбассе на востоке Украины.
Отвечая на вопрос о том, сдержались ли западные правительства от предоставления Украине большей военной поддержки, включая оружие дальнего радиуса действия, из-за опасений российской эскалации, Кулеба отметил: "Аргумент об эскалации - это оправдание, а не аргумент".
По его словам, каждый запрос Украины о более совершенном вооружении с Запада изначально вызывал опасения, что кремль может усилить войну, втянуть НАТО или даже прибегнуть к использованию тактического ядерного оружия. "Этот аргумент каждый раз терпел неудачу", - напомнил он.
Напомним
30 марта руководитель Офиса Президента Украины Андрей Ермак анонсировал, что будет больше оружия.