По ее словам, в Европе выдаются "экстренные разрешения"на препараты, по которым ранее было принято решение о запрете в ЕС.
12 стран ЕС со значительным производством сахара, включая Францию, Бельгию, Данию и Испанию, в течение последних трех лет предоставили ряд экстренных разрешений на обработку семян неоникотиноидами после вступления в силу запрета в ЕС. В том числе уже и Великобритания, вышедшая из ЕС, в этом году одобрила экстренные разрешения на использование неоникотиноидов из-за высокого риска заражения урожая желтухой,
– констатирует эксперт.
Ольга Кухар указывает, что такие действия демонстрируют, что фермеры не имеют "эффективных альтернатив" неоникотиноидам для защиты своих посевов.
По ее словам, европейские фермеры также видят угрозу и значительный ущерб из-за распространения разговоров о запрете определенных пестицидов, которые обычно имеют больше политического основания, чем научно подтвержденных фактов о возможном вреде от них.
"В частности, датские эксперты пришли к выводу, что отказ от любых применений глифосата в Дании без альтернативной замены обойдется обычным хозяйствам в среднем ростом расходов, эквивалентным около плюс 120 евро/га. Запрет глифосата на фермах с нулевой обработкой почвы обойдется еще дороже. Здесь консультанты ожидают дополнительных расходов до 270 евро/га", – приводит аргументы Ольга Кухар.
При этом эксперт добавляет, что без глифосата в целом используется на 20% больше гербицидов, что соответственно увеличивает объемы внесения, чтобы противостоять распространению сорняков.
"Украине следует учитывать такие аспекты и анализировать опыт других стран, чтобы не допускать ситуации, когда нечем будет защищать урожай от болезней и вредителей. В первую очередь, аграриям следует соблюдать правила внесения средств защиты растений, в том числе требования законодательства, не применять фальсифицированные препараты, а также своевременно извещать общины и пасечников о планируемом внесении средств защиты растений", – резюмирует эксперт.