Детали
По его словам, люстрация в Украине была декларативной, а санкции должны быть персонифицированы.
Цитата
“Если бы люстрация не была фикцией (а люстрация касалась политических фигур), то наверняка таких проблем не было бы. А когда у нас люстрация, которая произошла, вычистила глав департаментов на уровне регионов и подобных вещей, фактически агенты российского влияния избирались и в парламент, и в региональные власти – то, наверное, с люстрацией что-то было не так. Она была декларативная, и это было больше о политической целесообразности, а не о поиске инструмента. Поэтому имеем, что имеем.
Но с другой стороны, давайте будем откровенными, если кто-то думает, что просто запретить “вывески” – это панацея и решение, то нет. Потому что санкция должна быть персонифицирована, должен быть приговор суда. Особенно если мы будем говорить о местных советах, там очень часто происходит такая вещь как “франшизы”, когда на самом деле люди заходят под той или иной “вывеской”, ничего не имея с ней общего”, – отметил Безгин.
Добавим
Сейчас в Верховной Раде зарегистрирован законопроект о лишении мандатов местных депутатов от запрещенных партий. 16 ноября Комитет по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства поддержал законопроект. Впрочем, до этого заседания по его рассмотрению срывались.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Имеет развитые контакты с "Партией регионов": Дунда объяснил, почему внефракционный Яценко поддержал бунт в комитете госвласти
Среди тех, кто срывал заседание и в итоге не поддержал законопроект на Комитете, – несколько “Слуг народа”, бывшие члены “Оппозиционной платформы – за жизнь” Дмитрий Исаенко, Татьяна Плачкова, Владимир Кальцев и “экс-регионал”, а сейчас внефракционный Антон Яценко.
Напомним
Раньше Антона Яценко призвали сложить мандат. С таким заявлением выступил бывший пленник кремля, а сейчас первый заместитель главы Черкасского облсовета Роман Сущенко. Он также требовал проверить Яценко на коллаборационизм.